Птица Рух (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ptitsarukh) wrote,@ 2008-01-15 19:12:00 |
|
Много букв об авторском праве и пиратах
Ну давайте уж и о весёлом, что ли.
Тут давеча интеллигентный Нестеров попытался разобраться в причинах возникновения «интеллектуального пиратства». В итоге у него получилась вполне себе стройненькая , ажурная схема, по которой качать нелицензионные книжки-фильмы-песенки конечно нехорошо, но освящено вековой традицией альтруизма и чуть ли не меценатства.
Теперь вы знаете, за что я так люблю нашу интеллигенцию.
Все эти бесконечные «с одной стороны» и «с другой стороны», всё вот это «всех выслушать и каждого понять». Ага, и у всех своя правда. «Есть в этом какая-то сермяжная правда жизни», как заметил незабвеннейший мсье Лоханкин.
Но речь не о посте Нестерова. Там как раз всё ясно: на что ещё нужна интеллигенция, кроме как для создания бесконечных рефлексий по всякому поводу? Тем паче, что и вышло всё по-Нестеровски изящно, это он умет.
А вот комменты, что называется, жгут, простите мой албанский.
«Воровал, ворую, и воровать буду!» - как метко заметил один из участников дискуссии, оную резюмируя.
Ну, давайте по пунктам.
Во-первых, качая текст (давайте уж о книжках – всё проще и роднее, а?) без ведома и согласия автора, вы, как минимум, демонстрируете ему своё неуважение. Кто не согласен – загляните в журнал lemming_drower’а.
Право распоряжаться созданным текстом принадлежит автору. Автор может передать его третьим лицам. А вот третьи лица без разрешения автора пользоваться текстом не имеют права.. Права не имеют. Интеллектуальная собственность – такая же, как и материальная. И отношение к ней должно быть таким же. И позиция отдельных помянутых авторов (Каганов, Дивов и т.д.) – никого другого ни к чему не обязывает.
Во-вторых. «Я другой такой страны не знаю (с), где уже принятый закон считается необязательным к исполнению только потому, что не устраивает тех, чьи «интересы» ущемляет. Подняли штрафы за нарушения ПДД – на дорогах станет спокойнее. Кто не понял, те уже тянут свои пятнадцать или сколько там суток. Другим наука. Отчего-то правообладателей закон о защите авторских прав устраивает, как я могу судить. И честных потребителей – тоже. А кто орёт, на том шапка горит. Дура лекс сед лекс, простите мою латынь. Либо мы типа пытаемся жить в правовом государстве и соблюдать законы – либо я из-за всякой сетевой швали в бардаке жить не собираюсь. Иными словами, качая пиратский файл, вы подрываете основы государства.
В третьих. Все разговоры о том, что «вот я сперва скачаю, прочитаю, и решу, стоит ли денег тратить» - в пользу бедных. «Утром деньги – вечером стулья». Иначе ни стульев, ни денег, не смотря на некоторые незначительные исключения. Ходите в публичные библиотеки (там нет того, что вас интересует??? – Ваши личные трудности), или читайте то, что выложено на официальных сайтах. Вот вам Самиздат, там за три жизни всего не перечитать. Не хотите? Хотите читать персонально (например) Лукьяненко? А уже потом решать, платить ли ему? А вот это уже наглость.
В четвёртых. Вас не устраивает цена в принципе, ибо дорого? Мои соболезнования. Повторюсь ещё раз: книга – предмет роскоши. Это не хлеб. Хотя мне, кстати, приходилось в юности сидеть неделю без хлеба, но заинтересовавшую книгу – купить. Слабо? Так вот. Ваши доходы являются вашими личными проблемами. Чего вам захочется завтра из того, на что вы не заработали? Шубу? Машину? Брюлики? «У меня нет денег, но я тоже имею право» - позиция гопников и голодранцев. Единственное ваше право – жить по средствам, или зарабатывать по потребностям.
А для тех немногих, кто действительно хочет недорого и по-честному – добро пожаловать на соответствующие платные сайты, где за совсем скромную сумму можно приобрести
электронную версию книги, не обманывая и не унижая при этом её автора.
В пятых. «Никому никакого вреда от пиратства нет». А вот об этом уже не вам судить.
И, наконец, в шестых: «А я всё равно буду качать!» Искренне надеюсь, что в таком случае вы будете сидеть. Или до конца дней своих выплачивать штрафы. И уж в любом случае, лично я буду считать вас человеком непорядочным, если конечно моё мнение для вас хоть чего-то значит.
Ну давайте уж и о весёлом, что ли.
Тут давеча интеллигентный Нестеров попытался разобраться в причинах возникновения «интеллектуального пиратства». В итоге у него получилась вполне себе стройненькая , ажурная схема, по которой качать нелицензионные книжки-фильмы-песенки конечно нехорошо, но освящено вековой традицией альтруизма и чуть ли не меценатства.
Теперь вы знаете, за что я так люблю нашу интеллигенцию.
Все эти бесконечные «с одной стороны» и «с другой стороны», всё вот это «всех выслушать и каждого понять». Ага, и у всех своя правда. «Есть в этом какая-то сермяжная правда жизни», как заметил незабвеннейший мсье Лоханкин.
Но речь не о посте Нестерова. Там как раз всё ясно: на что ещё нужна интеллигенция, кроме как для создания бесконечных рефлексий по всякому поводу? Тем паче, что и вышло всё по-Нестеровски изящно, это он умет.
А вот комменты, что называется, жгут, простите мой албанский.
«Воровал, ворую, и воровать буду!» - как метко заметил один из участников дискуссии, оную резюмируя.
Ну, давайте по пунктам.
Во-первых, качая текст (давайте уж о книжках – всё проще и роднее, а?) без ведома и согласия автора, вы, как минимум, демонстрируете ему своё неуважение. Кто не согласен – загляните в журнал lemming_drower’а.
Право распоряжаться созданным текстом принадлежит автору. Автор может передать его третьим лицам. А вот третьи лица без разрешения автора пользоваться текстом не имеют права.. Права не имеют. Интеллектуальная собственность – такая же, как и материальная. И отношение к ней должно быть таким же. И позиция отдельных помянутых авторов (Каганов, Дивов и т.д.) – никого другого ни к чему не обязывает.
Во-вторых. «Я другой такой страны не знаю (с), где уже принятый закон считается необязательным к исполнению только потому, что не устраивает тех, чьи «интересы» ущемляет. Подняли штрафы за нарушения ПДД – на дорогах станет спокойнее. Кто не понял, те уже тянут свои пятнадцать или сколько там суток. Другим наука. Отчего-то правообладателей закон о защите авторских прав устраивает, как я могу судить. И честных потребителей – тоже. А кто орёт, на том шапка горит. Дура лекс сед лекс, простите мою латынь. Либо мы типа пытаемся жить в правовом государстве и соблюдать законы – либо я из-за всякой сетевой швали в бардаке жить не собираюсь. Иными словами, качая пиратский файл, вы подрываете основы государства.
В третьих. Все разговоры о том, что «вот я сперва скачаю, прочитаю, и решу, стоит ли денег тратить» - в пользу бедных. «Утром деньги – вечером стулья». Иначе ни стульев, ни денег, не смотря на некоторые незначительные исключения. Ходите в публичные библиотеки (там нет того, что вас интересует??? – Ваши личные трудности), или читайте то, что выложено на официальных сайтах. Вот вам Самиздат, там за три жизни всего не перечитать. Не хотите? Хотите читать персонально (например) Лукьяненко? А уже потом решать, платить ли ему? А вот это уже наглость.
В четвёртых. Вас не устраивает цена в принципе, ибо дорого? Мои соболезнования. Повторюсь ещё раз: книга – предмет роскоши. Это не хлеб. Хотя мне, кстати, приходилось в юности сидеть неделю без хлеба, но заинтересовавшую книгу – купить. Слабо? Так вот. Ваши доходы являются вашими личными проблемами. Чего вам захочется завтра из того, на что вы не заработали? Шубу? Машину? Брюлики? «У меня нет денег, но я тоже имею право» - позиция гопников и голодранцев. Единственное ваше право – жить по средствам, или зарабатывать по потребностям.
А для тех немногих, кто действительно хочет недорого и по-честному – добро пожаловать на соответствующие платные сайты, где за совсем скромную сумму можно приобрести
электронную версию книги, не обманывая и не унижая при этом её автора.
В пятых. «Никому никакого вреда от пиратства нет». А вот об этом уже не вам судить.
И, наконец, в шестых: «А я всё равно буду качать!» Искренне надеюсь, что в таком случае вы будете сидеть. Или до конца дней своих выплачивать штрафы. И уж в любом случае, лично я буду считать вас человеком непорядочным, если конечно моё мнение для вас хоть чего-то значит.
