Гнездо Птицы Рух
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Птица Рух's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, September 29th, 2025 | | 8:24 pm |
| | Thursday, March 13th, 2025 | | 10:00 pm |
| | Thursday, March 19th, 2015 | | 7:49 pm |
| | Friday, September 11th, 2009 | | 3:24 pm |
На минутку из офф-лайна
Увы - мимо "Моста" сей год пролетаю, как фанэра над Парижем. Жалка. Каринка, тебе - золото! Почти всех люблю, постараюсь осенью выбраться в Москву или Питер. Такие дела. | | Saturday, August 29th, 2009 | | 11:50 pm |
Ответ (4)
Разумеется, речь шла о мухах, точнее - об очерёдности их появления на трупе. Правильный ответ - СМЕРТЬ, что оказалось элементарным для большинства отвечающих. То ли вы, друзья мои, разыгрались, то ли я неправильно оцениваю степень лёгкости\сложности для вас того или иного вопроса. Результаты же таковы: Абсолютне лидеры те же: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) al_axe и lokaloki, у которых три правильных ответа из четырёх. Но в спину им дышет сплочённая группа: drug_71, morry_slc и atrofia, у которых по два правильных ответа. Прошу прощения у невзаимных участников: следующий тур тоже будет подзамочным. Этот вопрос мне светить раньше времени не хочется. | | 12:26 am |
Ответ и новый вопрос
Комментарий: Увидев, что дорогу его карете перебежал заяц, Александр Сергеевич Пушкин принял это за дурной знак, вернулся в Михайловское и отказался от участия в восстании декабристов. Ответ, соответственно, ДЕКАБРЬ. Правильных ответов очень много, хотя большинство взяло вопрос по упоминании "самого конца века". Урок мне. А вперёд вырываются al_axe и lokaloki, у которых два правильных ответа из трёх. А теперь - новый вопрос. Мой, по некоторым причинам нигде не играл. Посмотрим, как оно у вас пойдёт. Они появляются в следующем порядке: синие (caliphora), зелёные (muskina), серые (sarcophaga), сырные (piophila), жировые (ophira). Мы не спрашиваем, кто они. Ответьте, какое событие предваряет их появление? Ответ, ЕБЖ, завтра в районе полуночи. | | 12:20 am |
Флэшмобим
Ситуации от очаровательной Накселлент и реакция, соответственно, пессимиста, реалиста и оптимиста. 1. Войдя в подъезд, ты спотыкаешься о забытый кем-то чемодан с долларами. - Доказывай потом, что ты их не брал :( - Раздам долги... А остальные подождут. - Быстренько прокрутить, получить прибыль, раздать долги и верунуть чемодан на место. 2. В стране разрешили многомужество, и твоя жена решила воспользоваться. - По три раза на день переодеваться, чтобы изображать ещё кого-то - это так утомительно... - Исключено. Просто исключено. Я лучше всех и моей любимой больше никто не нужен :) - Неужели Лукашенко ушёл в отставку?!! 3. Тебя делают Большим Начальником, одно условие - офис в Антарктиде. - У этих пингвинов никакого понятия о субординации! - Жена, пожалуй, будет против. - Зарплата Большого Начальника, да ещё и с полярными надбавками! И хрен кто проверит. | | Friday, August 28th, 2009 | | 12:06 am |
Очередной вопрос. Чуть-чуть сложнее. Мой :)
В самом конце 20 века по предложению писателя Андрея Битова и режиссёра Резо Габриадзе был открыт, пожалуй, самый необычный памятник дорожному ЗНАКУ. Мы не спрашиваем, где был поставлен этот памятник. Мы не спрашиваем, как звали того, кто увидел этот ЗНАК. Мы не спрашиваем даже, как этот знак выглядит. Назовите месяц, в котором это случилось. На всякий случай намекаю, что пользоваться поисковиками неспортивно :) | | Thursday, August 27th, 2009 | | 1:29 pm |
Правду-матку хотели? Нате.
Вся штука в том, что те, кто имеет хоть малейшее представление о том, откуда берутся книги и как они делаются, считают целый ряд вещей понятными по умолчанию. А это, увы, не так. Давайте я сейчас урежу правду-матку, а старшие товарищи поправят, если что не так. Писателей мало. Писатель - товар штучный. Так было и так будет - а временная флюктуация, во время которой любой желающий мог наваять чего угодно, издать и гордо называть себя "аффтором", проходят. Творцы по-прежнему нужны - но в крайне ограниченном количестве и с крайне жесткой конкуренцией. В первую очередь потому, что мало читателей - такие дела. Криэйторы ("Криэйтором, Вава") нужны больше - текстовики, которые слепят чо надо. Спрос на шнягу был, есть и будет - и будут организации, этот спрос удовлетворяющие. А патамушта отпахав смену (на фабрике или в офисе - не важно) налогоплательщик имеет право отдохнуть и не напрягать мозг. Издательства (я в тысячный раз повторяю) - коммерческие организации, занимающиеся получением прибыли. Культурой у нас занимается министерство культуры. Вот пусть и сеет разумное, доброе, вечное за счёт госбюджета. Все претензии туда. Если издатель издаёт лабуду и продаёт её стотысячным тиражом - он молодец и профи. Если издатель издаёт высокоинтелектуальные шедевры и сидит на тираже, патамушта деть его некуда - то, соответственно, наоборот. Кто-то из издателей связывается с литературой. Кого-то интересуют другие тексты. Да, отсутствие чётких маркеров на книге не позволяет неквалифицированному читателю отличить одно от другого. Так это проблема читательской квалификации. "Читать надо лучше", как по другому поводу заметил любезный мсье Первушин. В этом смысле позиция "Крылова", например, предельно честна. Он чётко описывает свои издания, ориентируя их на строго определённую, достаточно широкую аудиторию - и уж её не лажает. Слава Богу, "Крылов" на рынке не один. Есть "Вагриус", есть "ПРОЗАиК", "Амфора" и т.д. Есть соответствующие подразделения и в "АСТ", и в "Эксмо", например. Хороших книг на любой вкус хватает. Был бы вкус - а не снобизм и желание винить кого угодно в своей неспособности выбрать книгу по душе. И последнее. Если в качестве писателя вы неконкурентоспособны - возможно, стоит сперва попытаться криэйтером. Там планочка пониже, а ниша пошире. А если претензия не соответствует реальному таланту - продолжайте и дальше сетовать на заговор издателей. Или ещё проще - издайтесь за свой счёт и на практике убедитесь в востребованности своего шедевра. Поймите: принося издателю рукопись, вы претендуете на то, чтобы он потратил на вас свои деньги. Осуждать его за нежелание вкладываться в убыточный, на его взгляд, проект - несколько глупо. Рискуйте своими. UPD: Если вы с этим согласны, я не возражаю против ссылки :) | | Wednesday, August 26th, 2009 | | 11:22 pm |
Ответ
Три верных ответа из пятнадцати попыток - это не так уж плохо, друзья мои. Поздравляю cmpelok_u, postum_main и silent_gluk, которые точно знают, что помимо всего перечисленного в рюкзаках солдат Наполеона лежал невидимый, но вполне вероятный МАРШАЛЬСКИЙ ЖЕЗЛ. Если кому интересно - можем продолжить :) | | 3:26 am |
Этот ЧГК-вопрос я считаю одним из лучших в прошлом сезоне
Две коробки с патронами, запасные ботинки, сухари на четыре дня, две запасные рубахи, запасные штаны и гетры, ночной колпак, сапожная щетка, белая глина для чистки снаряжения, миска, котелок, фляжка. Широко известно, что в этот набор должен был входить еще один предмет. Назовите его двумя словами. Автор Максим Руссо Комменты скрин :)) Ответ завтра в районе полуночи. | | Tuesday, August 25th, 2009 | | 11:07 pm |
Все эти вновь всплывающие разговоры о Советском Союзе лишний раз подчёркивают неспособность большинства дискуссантов понять разницу между страной и государством. | | 7:42 pm |
| | Monday, August 24th, 2009 | | 7:16 pm |
| | 1:22 am |
НФ vs фэнтези
Всегда говорил, что: а) Бесконечная Вселенная вмещает в себе все возможные варианты миров ("всё помышленное возможно" - Аристотель), соответственно, магический или технический метод избран автором для перемещения героя в другой мир - онтологически совершенно не существенно. б) Согласно третьему закону Артура Кларка, магия может быть не отличима от науки. Следовательно, любая фэнтези может иметь и сугубо научное объяснение. Зависит, опять же, от авторской субъективности. Иными словами, различие между НФ и фэнтези представляется надуманным и искусственным. | | Friday, August 21st, 2009 | | 8:31 pm |
| | Tuesday, August 18th, 2009 | | 10:49 am |
| | Monday, August 17th, 2009 | | 5:39 pm |
Блин.
Таки августовское ОНО случилось? | | 2:28 pm |
Моё Высочество в ярости
Как меня умиляют люди, из России-Украины-Германии и т.д. рассуждающие о том, как прекрасно на самом деле живётся в Минске. При том, что сами они в Белоруссии бывали в лучшем случае туристами. Последний раз я так умилялся, когда доморощенный фанат объяснял гражданину США, в каком раю тот живёт. Американец мягко упирался, говорил, что проблем в общем хватает, как и везде - и очень вежливо реагировал на возгласы типа "Вы не понимаете!" Ну да. Со стороны виднее. В общем, всем любителям квасного лукашизма рекомендую собирать чемоданы и приезжать. Тут остро режим нуждается в поддержке. А желающим просто потрепаться по теме предлагаю засунуть языки туда, где им будет теплее. Иначе оно как-то неоднозначно получается. | | Sunday, August 16th, 2009 | | 1:56 pm |
Христиане и либералы
Гуманизм и его высшая и конечная стадия - либерализм - суть еретические учения, враждебные и противоположные христианству. |
[ << Previous 20 ]
|
