Гнездо Птицы Рух
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Аркадий Рух's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, March 13th, 2025 | | 10:00 pm |
Для офтопов
  Если вы зачем-то собираетесь подписаться на этот журнал - черкните пару слов: откуда-куда-зачем. А то автофрендящие рекламщики несколько утомили. | | Sunday, January 29th, 2012 | | 1:17 pm |
Своя Игра
Мда-с. Это, спасибо съёмочной группе, оказалось менее жалкое зрелище, чем мне казалось изнутри процесса, но всё равно - далеко не айс. Обиднее всего за дурацкую ошибку с 1-2 сентября, но и кроме того лажи хватало. Перепутать Евангелие от Луки с Евангелием от Марка, О. Генри с Твеном, а Хэмингуэя с Колумбом... Это как-то непривычно, да. В качестве "жалкого лепета оправданий" могу сказать только, что играл в полуобморочном состоянии, с температурой 38 - и, спасибо товарищам по команде, - с хорошим запасом. Весной продолжим! Спасибо всем, кто болел. | | 5:31 am |
В свете последних креативов уважаемого Михаила Сергеевича, не могу не вспомнить старенькое-добренькое, из "Кукол" года этак 2000: "Миша! Ты уже вошёл в историю! Зачем ты по ней бегаешь???" | | Saturday, January 28th, 2012 | | 1:24 pm |
Желающие есть?
 |  В России объявлен дополнительный набор в космонавты | | Роскосмос объявил о проведении в 2012г. открытого конкурса по дополнительному набору кандидатов в космонавты. По приказу главы Федерального космического агентства Владимира Поповкина была образована конкурсная комиссия, в которую вошли представители Центра подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина, РКК "Энергия" и Института медико-биологических проблем РАН.Кандидатов в космонавты может стать гражданин РФ не старше 33 лет. Читать далее > РБК. Общество |
| | Thursday, January 26th, 2012 | | 10:34 pm |
Наше всё
ДЕЛИБАШ Перестрелка за холмами; Смотрит лагерь их и наш; На холме пред казаками Вьется красный делибаш. Делибаш! не суйся к лаве, Пожалей свое житье; Вмиг аминь лихой забаве: Попадешься на копье. Эй, казак! не рвися к бою: Делибаш на всем скаку Срежет саблею кривою С плеч удалую башку. Мчатся, сшиблись в общем крике... Посмотрите! каковы?.. Делибаш уже на пике, А казак без головы. А у вас какое стихотворение Пушкина - любимое? | | Tuesday, January 24th, 2012 | | 9:45 pm |
| | 2:32 pm |
Тест
Выберите четыре ответа на вопрос, каким должен быть и что делать хороший читатель: 1. Состоять членом общества книголюбов. 2. Отождествлять себя с героем\героиней книги. 3. Интересоваться прежде всего социально-экономическим аспектом. 4. Предпочитать книги, в которых больше всего действия и диалога. 5. Не приступать к чтению, не посмотрев экранизацию. 6. Быть начинающим писателем. 7. Иметь воображение. 8. Иметь хорошую память. 9. Иметь словарь. 10. Иметь некоторый художественный вкус. (с) | | Monday, January 23rd, 2012 | | 2:25 pm |
| | 1:52 pm |
| | Sunday, January 22nd, 2012 | | 6:31 pm |
| | 3:34 pm |
| | 4:06 am |
| | Friday, January 20th, 2012 | | 10:08 pm |
| | 2:49 pm |
| | 5:30 am |
Вы опять будете смеяться
Но я за каким-то лешим (понятно, за каким) прочитал "Марусю", которая "Этногенез-1". Скучно, уныло, банально. Ни малейшего интереса к тому, что там дальше. | | Thursday, January 19th, 2012 | | 2:43 pm |
О "путанике-Веллере" (с)
Что тут скажешь. То, что количество людей, умеющих читать, ничтожно мало по сравнению с теми, кого зачем-то научили складывать буковки в словечки, это где-то уже трюизм. Для "этих" понятия беллетристики не существует в принципе, они свято уверены, что книги - это "информация" (которая якобы должна распространяться свободно, но не будем о грустном). Вот, к примеру, есть отличный, без дураков, писатель Веллер, мастер фейков и литературной игры. Особо хорошо ему всегда удавалась псевдо-документалистика, то, что нынче называют "мокументари". Всяческие байки - хоть про Невский проспект, хоть про Махно. Хоть про Сергея Довлатова. От последних наша образованщина буквально писает кипятком уже почти двадцать лет. Их, видите ли, приучили, что если перед текстом не стоит сакраментальное "все имена и события вымышлены, любые совпадения случайны", так значит так оно всё и было на самом деле. А если нет, то автор - наглый врун и нужно его в этом уличить как можно скорее. Ну, беллетристику с публицистикой в принципе многие путают - жаль, что не наоборот. Тут, вон, для некоторых до сих пор ПСС Стругацких числится прогнозом развития человечества, а не тоской по нормальному кругу общения без мудаков. Господа, я вас разочарую. Это всего лишь литература. Она не для "знаний", а для удовольствия. Там всё не правда. Анна Каренина не бросалась под поезд, Гамлет не устраивал резню в Эльсиноре, а д'Артаньян не мотался в Лондон за алмазными подвесками. Вас обманули. Можете с чистой совестью подавать в суд на любого литератора. Например, за мошенничество. Правда, не исключено, что по судебному решению вас принудительно отправят обратно школу. Казалось бы, при чём тут "Кетополис"? | | Wednesday, January 18th, 2012 | | 5:40 pm |
ИМХО
Последние секунд пять "Шерлока-2.3." были таки лишними. Других замечаний не имею. | | 1:05 pm |
Тренд сезона
Интересно, как скоро в моей ленте посты "с сегодняшнего дня я больше не являюсь сотрудником Эксмо" сменятся записями "с сегодняшнего дня я больше не являюсь автором Эксмо"? Печаль. Пропал Калабуховский дом. | | 7:05 am |
Забавное
Хе-хе. Кажись, владельцам Википедии надоело просить денег у пользователей. Теперь они хотят помешать деньги зарабатывать - тем, у кого это получается. Вот казалось бы - какое дело глубоко мною уважаемому Джимми Уэйлсу и Ко до авторского права и его юридических аспектов? Сам-то он ничего не нарушает принципиально, за что ему честь и хвала. Поэтому его стремление под видом "защиты свободы информации" защищать всякую сетевую мразь, так называемых "пиратов", от справедливого возмездия, представляется не то протестом против тех, кто может и хочет монетизировать продукт своего труда, не то чисто идиотским непониманием, как кто-то может требовать оплаты того, что он и его единомышленники делают бесплатно. И то, и другое не есть признак большого ума, как ни печально это признавать. Вариант про "чувак пиарится" рассматривать не будем, уж чего-чего, а пиара пятому по посещаемости сетевому ресурсу точно не надо. Тем более, такого. Надеюсь, русскую Вики эта чума не заденет, мне без неё скучно будет. | | Tuesday, January 17th, 2012 | | 10:07 pm |
А вот это, без дураков, событие.
Пока особо озабоченные чужой нравственностью коллеги хоронили Цветную Волну, якобы поголовно увязшую во всяческих "проектах", ребята корпели над монументальным коллективным трудом. Собственно, фрагменты перевода-пересказа "Кетополиса" уже больше года назад стали мелькать то в периодике, то в различных фантастических антологиях, вызывая вполне определённый интерес любителей. Между тем, следящему за тенденциями зарубежной фантастики читателю имя Грэя Ф. Грина отлично известно: достаточно сказать, что респектабельный "Locus", единожды попавший под обаяние "Химиков" (1995), дебютного гриновского романа, с тех пор в неизменно-восторженных тонах встречает каждое его произведение. История выхода романа-мозаики "Кетополис", по крайней мере, первой его части, "Киты и броненосцы", на русском, сама по себе увлекательна и запутана настолько, что способна стать материалом для отдельной книги - как, впрочем, и личность его автора, исландского авантюриста с непроизносимой фамилией и серо-зелёным псевдонимом. История одного дня из жизни Города Китов, сочетающая в себе глубину "Улисса" и увлекательность "Имени Розы", завораживает. Засасывает в бездну, из которой не хочет выбираться как можно дольше - пока хватает дыхания, а потом ещё и ещё. Говорить о "Кетополисе" можно бесконечно. Скажу только одно: это книга, выхода которой я ждал пять лет. Теперь я с наслаждением поставлю её на полку.  |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
ptitsarukh's journal
